<rp id="9tywm"><acronym id="9tywm"><u id="9tywm"></u></acronym></rp>
  1. <dd id="9tywm"></dd>
    <code id="9tywm"><tt id="9tywm"></tt></code>
    星星
    作者
    互黑互懟,電子簽行業的虛假亂象
    6111
    2021-06-29 14:09
    文章摘要:電子簽領域里的這種商業互黑,損害的不僅僅兩家公司的聲譽,更是帶壞行業風氣,對整個電子簽行業造成負面影響。

     疑難是思想的起點與核心,思想由此出發,根據有關事實資料,尋求關系條理,逐漸剝繭抽絲,披沙揀金。——朱光潛

    日前,一篇名為《說謊的數據,變形的市場競爭》的文章在電子簽圈內傳播,易觀智庫因為e簽寶(杭州天谷科技有限公司)撰寫的市場份額報告中存在虛假統計,且雙方存在交易往來,易觀智庫遭到行政處罰20萬。

    此文章發布后,緊接著又有一篇文章爆料電子簽約廠商上上簽的內部斗爭,這些文章之間是否有淵源?通過本篇文章,我們一起剝繭抽絲。

    早在2020年,就有關于電子簽約市場營收數字、融資額夸大,市場份額不實的言論,那時只是同行之間的相互猜測。

    開端:質疑聲起

    當金錢開始說話,事實就閉上嘴。——不知道哪國的諺語

    電子簽約公司上上簽創始人萬敏在2020425日發表的

    《業內CEO發聲:造假求接盤,誰是“最大笨蛋”?》文章中說到“電子簽行業存在著明顯的注水行為,e簽寶、法大大可能存在業績造假和投資人甩鍋”

    類似的,董明珠舉報美的數據造假,和一句我不是要把奧克斯整死,是希望它改邪歸正。”掀起空調之戰。上上簽創始人萬敏在媒體上主動攻擊,直言電子簽行業業績造假內幕,如此倒和董明珠有幾份相像。

    萬敏敢如此說,不太可能是無中生有。

    2、e簽寶兩次融資,連續引發質疑

    在營收水平上,e簽寶宣稱2018年營收過億,成為中國電子簽名首家億元營收企業。

    IDC報告顯示,e簽寶2018年營收數據為280萬美金,折合1968萬人民幣左右(美元對人民幣匯率按照2019年底匯率計算),遠遠不足億元營收規模。

    圖片1.png 

    (數據來源:IDC中國電子簽約軟件市場份額報告)

    e簽寶對外宣稱C輪融資額6.5億元,D輪融資額10億元。但據雪球網、消費日報網等媒體調查,e簽寶D輪融資實為6億元。

    之后,上上簽創始人兼CEO萬敏20116發朋友圈直言:e簽寶從來沒有一次官宣的數字是真實的,我們早已見怪不怪?!?/span>

    發展:先處罰、后刪帖,誰慌了?

    The most exhausting thing in life is being insincere. — A. M. Lindbergh

    生活中最使人筋疲力盡的事是弄虛作假。——林德伯格

    527易觀智庫因與e簽寶之間存在交易往來、虛假統計等行為受到行政處罰。

    據北京朝陽區市場監督局下發的京朝市監罰字【2021440號行政處罰決定書信息顯示:“易觀智庫與e簽寶存在合作關系和經濟往來,在其發布的《人力資源電子簽約市場專題分析報告2020》的‘中國人力資源場景第三方電子簽約市場份額’表格所在頁面和《中國電子簽約市場專題分析2019》的‘中國互聯網電子簽約市場市場份額’表格所在頁面,以虛假統計口徑宣傳e簽寶在電子簽名市場份額領先于其他廠商、擁有最強的綜合實力、滲透力最高等結論,構成了通過撰寫行業報告的方式等幫助其他經營者進行引人誤解的商業宣傳的行為,違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第二款的規定,罰款200000元?!?/span>

    微信截圖_20210628145554.png 

    受到行政處罰后,文章《電子簽名廠商e簽寶造假被曝光,強監管推動行業規范發展》和《說謊的數據,變形的市場競爭》等迅速被刪。

    此處有個疑問,又是誰投訴易觀智庫和e簽寶的合作?

    高潮:幼稚的反攻?

    你要和我計較,我絕對不會大方。你要特別慷慨,我絕對比你敞亮。——來自抖音的心靈雞湯

    緊接著,上個周末(626號)又有一些文章發布,直指上上簽的內部斗爭。

    626,《創始人內訌、離職、鬧到法庭:并購三個公司能救上上簽嗎?》文中寫到,天眼查專業版APP最新消息顯示,作為上上簽的聯合創始人以及曾經的CSO林先鋒,在這場內耗大戲中不僅向老東家多次提出訴訟,還因此導致上上簽董事長萬敏股權凍結。如今杭州尚尚簽網絡科技有限公司甚至變成了老賴,被法院判為失信被執行人。

    圖片3.png 

    此時出現了上上簽的負面新聞,

    我們不是不懷疑是同行所為。

    尾聲

    電子簽領域里的這種商業互黑,損害的不僅僅兩家公司的聲譽,更是帶壞行業風氣,對整個電子簽行業造成負面影響。

    再進一步剖析,問題的根源或許是誰都想當第一,誰都容不下別人是第一,在資本的裹挾下,理智與冷靜,專業與操守不再重要。


    本文章基于以下故事編寫,如有巧合,純屬事實;如有事實,純屬虛構。

    2020.4.25  騰訊網《業內CEO發聲:造假求接盤,誰是“最大笨蛋”?》

    2020.10.27 搜狐網《騰訊入局電子簽約,行業火熱背后廠商造假頻發 

    2020.11.4  新浪VR《北京力推電子簽約,行業利好不斷廠商卻頻頻造假》

    2020.11.9  雪球《融資額6億“變”10億!互聯網數據造假為何越來越猖獗?》

    2021.6.7  騰訊網 《上上簽53次并購市占率仍下滑》已被刪

    2021.6.9  鋼企網《電子簽名廠商e簽寶造假被曝光,強監管推動行業規范發展》已被刪

    2021.6.15  界面《說謊的數據,變形的市場競爭》/36氪《說謊的數據,變形的市場競爭》已被刪

    2021.6.16  中國科技新聞網《電子簽約賽道被資本追捧 公平競爭引領行業健康向上》

    2021.6.25  知乎 《上上簽份額下滑,融資不暢,或因高層內斗余震未消》

    2021.6.26  36氪《創始人內訌、離職、鬧到法庭:并購三個公司能救上上簽嗎?》



    版權聲明:

    凡本網內容請注明來源:T媒體(http://www.incruit.cn)”的所有原創作品,版權均屬于易信視界(北京)信息科技有限公司所有,未經本網書面授權,不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。

    本網書面授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并按雙方協議注明作品來源。違反上述聲明者,易信視界(北京)信息科技有限公司將追究其相關法律責任。

    評論